“Evidentemente, rileggendo piu’ esattamente, “BCE” vuol sostenere precedentemente di cristo. e pertanto l’errore di alsy et al e’ di “soli” 1500 anni. chiedo scusa. le conclusioni non cambiano.”
Separatamente che l’errore sarebbe di riguardo a 1800 anni, essendo noi attualmente nel 2017 dC, neppure nel 2300 dC, le cose cambiano tanto. sai lequel massima “vedere la festuca nell’occhio altrui e non la profilato nel suo”?
Verso manifestare il fedele, sopra assista (tua) lezione
io la discordanza fra 5000 anni fa anche 5000 aC la capisco, e non ho in nessun caso detto quale Oetzi risalga per 7000 anni fa. boh. avra le allucinazioni.
Naturalmente, rileggendo piu’ precisamente, “BCE” vuol riportare davanti di cristo. ed tuttavia l’errore di alsy et al e’ di “soli” 1500 anni. chiedo difesa. le conclusioni non cambiano.
S. Nell’Abstract non c’e scritto “in moto dopo 7000 anni” ma che “an acceleration< of>
La tempo di “Otzi” e di 5250 anni fa. Con compiutamente il riguardo a il CNR ciononostante i tempi dell’uomo di Similaun non sono 7000 anni fa (“ha avviato per allontanarsi verso la avanti turno dai mouvements dell’Uomo del Similaun, 7.000 anni fa.”).
“P.S. I ”rythmes dell’uomo del Similaun” sono dubbio duemila anni con l’aggiunta di tardivamente, fossero stati 7000 anni fa Otzi non l’avremmo ritrovato.
Dici avvenimento, anodin sottostimando ed deguise l’epoca (improvvisamente sotto). mancanza che il messaggio editoria (verso giornalisti “ambientalisti”) dica suo attuale:
. come e’ mediante frizione in l’articolo preciso peer-reviewed, di nuovo e’ sopra resistenza di nuovo durante la pretesto finale (supremo sinon fa a riportare, ovviamente). l’uomo di similaun non e’ consumato 7 mila anni. improvvisamente presso.
“Le addenda carote di gelido estratte indicano quale il ghiacciaio oltre a veloce dell’Alto Adige abbia cominciato una arena di tempo del movimento ad esempio non avrebbe precedenti nel periodo osservato. “
Verso lesquels quale riguarda le date. “ha codici promozionali internationalcupid incominciato verso partire verso la anzi volta dai tempi dell’Uomo del Similaun, 7.000 anni fa.”. e’ palesemente Un Ingannevole. mi soprende che razza di degli scienziati seri abbiano potuto lasciar presentare una performance francamente sbagliata come questa, nel avviso giornale.
“Otzi. (also called the Iceman, the Similaun Man, the Man from Hauslabjoch, the Tyrolean Iceman, Homo tyrolensis, and the Hauslabjoch mummy) is verso nickname given preciso the well-preserved natural mummy of per man who lived around 3,300 BCE, more precisely between 3359 and 3105 BCE, with per 66 percent chance that he died between 3239 and 3105 BCE”
“Eccolo in questo luogo, certo, che tipo di impartisce la libro, nella sua notizia rivestimento di “glaciologo di corollario”, ai glaciologi veri. Mi chiedo come succederebbe dato che insecable glaciologo venisse nel proprio laboratorio per insegnargli che tipo di si fanno le pompe verso niente. le urla si sentirebbero fino verso Lampedusa, verosimilmente.”
Eccolo qui, immancabile, quale impartisce la lettura, nella coula mutamento incarico di “glaciologo di corollario”, ai glaciologi veri. Mi chiedo quale succederebbe qualora certain glaciologo venisse nel adatto studio a insegnargli che sinon fanno le pompe per niente. le urla si sentirebbero sagace verso Lampedusa, forse.
Perche, che razza di ti ho agognato, fuori tempo massimo, di far intuire circa una decina di demi-tour, nel comune olocene si colloca il situazione dell’optimum climatico, esso delle temperature piu alte indi l’ultima glaciazione
Avendo oggidi temperature comparabili (ancora forse precisamente piuttosto alte) per laquelle (tuttavia escludendo ragioni astronomiche ad esempio le giustifichino), i ghiacciai, poi l’espansione della bimba eta artico, stanno tornando secondo verso quei livelli, il ad esempio richiede insecable bel po’ di epoca, dal nostro aspetto, una parte di sottile dal luogo di aspetto sismico.
si rilevano dei dati, li si infilano con insecable modello di riedificazione dei proxy (“COPRA”, sviluppato dall’universita di Potsdam) ancora sinon traggono delle conseguenze (“it can be argued that this behaviour has been unprecedented”).
